山东白癜风医院 http://www.txbyjgh.com/m/

NissimBD建立劳动力多元迭代模型，验证经济增长对劳动力迁移的影响，及劳动力迁移对收入分配的影响，在此基础上上分析经济增长与收入分配的关系，结果表明：随着资本存量的增加，劳动力为寻求更好的就业机会而流动迁移，进而引起经济增长，使收入分配更加均等。

Simoes运用葡萄牙-年经济数据，通过建立面板协整模型，分析了收入不平等与人均实际GDP的关系，发现收入分配与资本产出是负向关系，人力资本与产出之间为正向关系。Aghion认为边际储蓄在富人群体中表现更高，从而使得社会投资率上升，促进了经济增长，也即经济不平等通过影响储蓄率和投资水平而最终有利于经济增长。

就对现有文献的梳理来看，虽然国外学者对行业收入差距影响经济增长的路径机制问题进行了大量研究，从理论和实证角度都做了许多工作并得出了有益结论，但结合中国的现状，这些理论在对中国收入差距影响经济增长的具体路径进行解释时，说服力仍然较为有限。

因此，一些学者也从中国的实践出发，对这一问题进行了研究。这些研究主要从要素投入的角度出发，探讨收入差距如何通过劳动和资本的投入影响经济增长，一些研究也从消费的角度对此进行了解释。

首先，从劳动投入和资本投入的角度看，钞小静和沈坤荣构建了三阶段最小二乘法的面板数据模型，并使用-年的省级数据进行实证研究，结果表明城乡收入差距过大使得农村居民由于初始财富较低而无法进行人力资本投资，导致劳动力质量很难提高，从而影响了中国经济的长期发展。

吴江从理论上机制分析了劳动收入份额对经济增长的直接和间接影响，直接影响机制表现为劳动收入份额会影响居民消费能力和企业投资水平，对经济增长产生影响。间接影响机制表现为劳动收入份额的提高促进收入差距水平的改善，从而影响经济增长，但总的影响要取决于直接和间接影响的权衡。聂国卿和陆远认为对于经济转型期的中国，收入差距过大的一系列不利影响会通过资本投入阻碍产业结构的调整和升级，对经济发展产生不利影响。

其次，从消费的角度看，杨汝岱和朱诗娥通过考察我国居民边际消费倾向与收入水平之间的关系发现，与高收入群体和低收入群体相比较，中等收入群体的边际消费倾向是最高的，所以收入差距的缩小对促进消费需求是有利的，从而会促进经济持续增长。董静采用GE系数对我国居民收入分配差距进行了测度，认为我国居民收入差距过大对消费需求和教育支出产生了一定的负面影响，从而不利于拉动经济增长。

张慧采用Granger因果检验、中介效应检验、误差修正模型等方法研究了收入差距和经济增长的关系，结果表明收入差距的扩大对经济增长的阻碍作用通过中介变量消费来实现。李俊霖和莫晓芳通过实证研究表明了消费需求与经济增长之间的正向关系以及收入分配差距与消费需求之间的负向关系，认为城镇居民收入分配差距拉大影响消费水平的提高，从而使经济增长缺乏持续的动力。

刘东皇和沈坤荣在此基础上研究了收入差距对农村和城镇居民消费的影响，得出了相似的结论。结合的研究主题，具体从行业收入差距与经济增长的关系出发，对国内外的相关研究文献进行总结。如果说探讨收入差距与经济增长关系的文献为提供了一个理论基础，那么，对行业收入差距与经济增长关系进行研究的文献则为的具体研究思路和研究方法提供了可供借鉴的参考。

在经济学的经典理论中，市场被假定是完全竞争的，所以在达到帕累托最优状态时，市场的各种要素都遵循着“一价准则”，然而现实中各行各业未必都遵循这个准则。行业收入差距是一个典型的不遵循“一价准则”的案例。总体来看，关于行业间收入差距的理论有很多，但主要包括以下几个方面：有关效率工资的理论、劳动力市场分割的理论等。

其中，劳动力市场分割理论对行业间为什么会形成工资差距进行了分析，包括行业性质、补偿性工资差异和劳动者个体差异等。然而，经过一系列的实证分析发现，行业间的收入差距具有稳定性和持续性，即使是在这三大影响因素均加以控制之后，并且提出了以下两种解释：一是企业减少工资后会降低就业人员的工作努力程度，工作的积极性受挫，不利于生产效率的上升；

二是企业尝试使租金在企业和工人之间共享，以向工人支付高工资作为替代，从而部分放弃利润最大化目标。KatzSummers发现美国垄断租金的不同会使各个行业的收入水平各异，与此同时，各个行业垄断租金的不同也导致了不同行业之间的收入差距。垄断是造成行业间收入差距的一大重要因素oKruegerSummers使用效率工资理论针对垄断对行业收入差距造成的影响程度进行了研究，了解到高收入行业内部拥有非竞争性质的溢价性收入。

Stiglitz认为效率工资可以激励职工更加努力工作，同时，雇主为了避免劳动力更换工作给企业带来的很大损失，愿意支付较高效率工资。Abe通过研究发现在缩小工资差距的因素中教育程度发挥着很大的作用。

实际上，在我国不同行业之间职工收入水平的差距是一直存在的。在计划经济时期，行业之间收入水平相当，基本呈现一个平均主义收入分配的状况。随着我国和经济发展速度的不断提升，收入分配制度从平均主义向按劳分配为主体多种分配方式并存、各种生产要素参与分配的形式转化，行业之间收入差距逐步显现并呈现出了进一步加大的趋势。

我国理论界早期对收入分配的研究多集中在地区之间、城乡之间，随着市场化水平的不断深入，行业收入差距问题日渐凸显，逐渐引起学术界有关学者的广泛