医治白癜风的专家 http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfzj/

互联网金融平台交易模式分析，问题提出。每一个经济个体都能潜在的从经济价值的创造和增值中获益，而经济价值的创造和增值离不开交易。在交易过程中，每个人都可能极尽各种手段扩大自身收益，同时降低对手收益，比如售假、怠工以及拖延支付等。

威廉姆森在有限理性假说下将这类出于一己之利而损害整个群体利益的行为称为“机会主义行为”。一旦机会主义泛滥却没有相应的正式或者非正式保护机制阻止，每个人都将伸出掠夺之手，甚至以摧毁对方财产相威胁，直接掠夺他人财富。机会主义或掠夺行为一旦形成预期，将阻碍价值投资、合约履行，形成强大的负向激励效应。

为了解决各方之间的利益冲突以避免人类陷入“弱肉强食的丛林社会”，更好地实现合作收益，人们自发或有意识地做出秩序和制度安排。

国家的职能，特别是在制定法律和执行法律过程中的重要作用无可替代，正式法律制度的制定和执行被称为公共规制。传统经济学理论大多假定基于公共规制的正式治理运作完美且无成本，以社会福利最大化为目标，是最公正有效的经济治理方式。

然而，除了少部分的发达经济体，正式治理缺失普遍存在于大多数国家的经济治理中，而腐败以及低效问题是导致上述现象的主要原因。尽管如此，许多国家的经济活动并没有因此而停滞，相反可替代的非正式治理正在发挥作用。

有限理性和机会主义的存在使得交易合同的内容与形式无法完全契合，合同执行难度增加，进而导致交易成本上升。威廉姆森从不确定性、交易频率和资产专用性三个维度对交易成本进行系统阐述，认为经济交易不仅发生在市场中，同时也发生在企业和混合组织内部，不同属性的交易需要匹配相应的治理结构才能解决协调和激励问题。

平台交易典型模式

第三方移动支付。第三方移动支付包括第三方支付和移动支付这两个概念。第三方支付是指基于互联网，提供线上和线下支付渠道，完成从用户到商户的在线币支付、资金清算、查询统计等系列过程的一种支付方式。

全球范围来看，第三方移动支付主要由互联网支付机构、卡组织、移动通信运营商以及手机操作系统平台所主导，而中国的第三方移动支付市场主要由互联网支付机构所占据。

根据艾瑞咨询的报告显示，年度第三方移动支付的交易规模已经接近60万亿元人民币，同时仍然保持较高的增长速度。截至年第一季度，支付宝与财付通的市场份额合计超过90%，形成了支付宝（49.9%）与财付通（40.7%）双寡头垄断的市场结构。

根据具体支付场景，第三方移动支付又分为近端支付和远端支付两种，支付流程涉及客户、商户、互联网支付平台以及提供技术服务的芯片厂商、手机厂商和电信运营商等。

第三方移动支付平台一端连着客户，另一端连着商家，客户使用移动终端设备（如手机）中的支付应用程序，扫描商户或其产品和服务的