近日，一份关于2月国内手机市场份额的数据出炉，这份数据显示，在2月份的线下手机市场上，OPPO以.2万台的销量占据了20.9%的市场份额，位居第一，成为线下手机市场的最大赢家，vivo也以万台的霸气销量位居第二，占据18.4%的份额。而与此相对的，却是小米仅.2万台的销量，市场份额仅占3.3%。
令人诧异的是华为荣耀也以巨大的销量差异输给了OPPO及VIVO，荣耀线下销量以.5万台的销量位居第三，占据6.2%的市场份额。不过在线上渠道中，荣耀以.4万台的销量占据了第一位，所以这大概是一场线上线下营销方式的较量。
小米“为发烧而生”的口号消费者们还耳熟能详，但除了机身真的容易“发烧”之外，其品质一直为人们所诟病。数据显示，小米手机的平均售价为元，在四大国内手机品牌中是定价最低的一个，小米曾经以低价位高性价比引起人们的追捧，但如今这样的低价位对于小米来说还是优势吗？OPPO平均元的售价却占据着最多的市场份额的事实正在说明着如今的市场现状。
在中国一到四线城市的卖场手机销售区，OPPO和VIVO的蓝绿组合几乎占据了80%的户外广告资源和店面展示资源，这就很容易带给消费者这样一种品牌观念，一般消费者会觉得智能手机市场都被OPPO和VIVO占据了，而且线下体验店多如牛毛。
在年轻消费群里中，OPPO/VIVO以音乐手机和美颜手机的年轻化产品受到了年轻人们的青睐，就年轻群里来说，定价过低有时候并非优势，反而会与其追求时尚、格调的理念相冲，且自主研发愈加成熟的技术也让OPPO/VIVO日渐有着不输于华为小米的性价比，“发烧热”过去了的小米恐怕只能望尘莫及了。
赞赏
